近日，小米商城上架了一款"不锈钢直饮杯"，上线不久就被抢购一空www.kaiyun，激发全网热议，一度登上热搜。当今，小米汽车 App 线路，该不锈钢直饮杯线路"暂时缺货"。

对此，雷军在直播时回复称，"没念念到销量达到了预期的三倍，正在让出产线补货。"值得一提的是，记者在二手平台搜索发现，当今该款原价 29.9 元的"不锈钢直饮杯"，最高已被炒至 198 元。

另一方面，记者在多个网购平台发现，与小米"不锈钢直饮杯"同款造型、材质的不锈钢水杯最低仅需 2.86 元。

小米"不锈钢水杯"一霎爆火原价 29.9 元二手平台涨至 198 元

记者了解到，小米这款不锈钢直饮杯容量为 350ml，遴荐奥氏体不锈钢 ( 304 ) ，可良好叠放，既保留了不锈钢的耐用性，又具备一次性使用的方便性，合乎户外看成、旅行等场景。

而关于该家具的销售火爆，雷军在直播中也赐与回复，称昔日办公室里有许多一次性纸杯，既不环保又铺张。其后他们用 Ultra 的闪电黄制作了一个不锈钢纸杯，没念念到销量达到了预期的三倍，正在让出产线补货。

3 月 5 日，记者从小米汽车 App 看到，当今该水杯处于"补货中"。

诚然官网暂时没货，但记者在二手平台搜索发现，有渊博小米"不锈钢直饮杯"上架转卖，且王人有一定的溢价。

举座来看，该款直饮杯标价在 49.9 元至 198 元不等，而单只的价钱有东谈主出到 50 元。其中价位多在百元摆布，而标记最高的达到 198 元，该卖家称仅剩临了一套，且售出不包邮不调节，页面线路有 8 东谈主"念念要"，630 屡次浏览。此外还有多个商家标价 189 元转卖。

网店疏浚造型材质水杯卖 2.86 元有商家销售"同款"水杯

有真谛的是，记者在多个网购平台搜索发现，均有商家销售与小米"不锈钢直饮杯"疏浚材质和造型的不锈钢直饮水杯。

记者从一位商家的宣传页面发现，该店的不锈钢水杯亦然遴荐 304 不锈钢制作，容量有 350 毫升和 550 毫升两种，其中骨子 350 毫升款不锈钢水杯单只仅 2.86 元。

记者考虑卖家该款水杯与小米 "不锈钢直饮杯"是否疏浚期，其暗意基本相似，不外品牌的会卖贵小数，名气相比大。

另一方面，记者还从相关电商平台发现，有私东谈主商家胜利打出"小米 logo 同款"的直饮杯的宣传进行销售，记者考虑是否是官清廉版，商家直言"天然不是正版"，但证实为一比一同款。

此外，还有商家称是小米直饮杯的"平替款"，除了莫得" xiaomi "字样，其他材质、造型、容量王人疏浚，且价钱高于小米官方直饮杯。

商家是否涉嫌侵权？讼师：无小米元素不组成侵权

那么这些商家的步履是否涉嫌侵权？对此，相关行业讼师对记者暗意，若是其他商家销售的访佛不锈钢杯，莫得使用小米的商标、配色或任何与小米相关的野心元素，仅是基于往常的不锈钢杯野心，继续不组成侵权。因为不锈钢杯的造型和材质属于通用野心，不受学问产权保护。

该讼师进一步暗意，若是私东谈主商家胜利复制小米的闪电黄配色，并在家具上使用小米的商标或 logo，则显著组成商标侵权和文章权侵权。小米的配色和 logo 属于其品牌金钱，未经授权使用是监犯的。但若是商家仅效法小米的闪电黄配色，但未使用小米的 logo 或商标，是否侵权取决于该配色是否已请求专利或文章权保护。若是配色被认定为小米的独有野心元素，且已受到法律保护www.kaiyun，效法可能组成侵权。