斗鱼向与其有过证明契约纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁后果终于出炉，深圳外洋仲裁院仅提拔2万元补偿金。

　　2024年12月9日，深圳外洋仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被恳求东说念主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案恳求东说念主）支付2万元毁约金。

　　这个裁决后果鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在近似案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳外洋仲裁院提拔了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书融会，斗鱼曾以主播毁约为由，要求支付500万元毁约金，同期返还其践约技术的通盘收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳外洋仲裁院在裁决书中合计，恳求东说念主办法毁约金500万元过高，仲裁庭酌情转机毁约金为400万元。

　　2023年12月6日，倾盆新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：毁约者照旧猎物？》为题报说念本案。

　　倾盆新闻报说念，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年龄。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼握股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司保举，罗莉看成丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视订立了《证明互助契约》，灵验期3年。

　　尔后，契约中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入逆境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视委派，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话记载融会，小象互娱公司相干东说念主杨某给出的惩处决策是跟斗鱼息争，而况补偿400万元。按照杨某的说法，不断争补偿金额是800万元，若息争可减少一半金额，唯有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益看成另外400万的补偿。罗莉问：“便是我通盘在斗鱼的钱皆拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳外洋仲裁院建议恳求，请求仲裁被恳求东说念主向其支付600万元毁约金。

　　2024年2月7日，第一被恳求东说念主提交《追加第三东说念主恳求》，恳求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被恳求东说念主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被恳求东说念主。

　　本案几经宽限，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据倾盆新闻探望，近似MCN公司签约素东说念主直播然后告状广阔赔付的情况还是发生多起，险些还是成为部分机构的另类盈利花式。

　　看成新兴产业，短视频领域出现的新问题也给司法领域建议了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报说念，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报说念，MCN公司向年青女孩建议优胜签约条款，但成立毁约罗网。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩分辩告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在倾盆新闻前述报说念发布一年后，深圳外洋仲裁院终于布告判决后果，仅提拔2万元补偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭合计，《证明互助契约》是各方当事东说念主的真的道理示意，不违犯法律和行政轨则的强制性功令，应属正当灵验，并对本案各方当事东说念主具有拘谨力。第一被恳求东说念主在斗鱼平台停播和在其他平台直播举止，违犯了《证明互助契约》商定，应照章向恳求东说念主承担毁约行状。

　　在毁约金问题上，恳求东说念主办法第一被恳求东说念主应酬毁约金600万元，其依据是《证明互助契约》商定，以第一被恳求东说念主在斗鱼公司可得的通盘收益中单个当然月内最高收益的120倍看成毁约金。

　　《中华东说念主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在功令毁约金时，毁约金的贪图依据是因毁约形成的赔本。仲裁庭称，恳求东说念主未对以“120倍”为贪图比例的补偿及刑事行状的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭合计，毁约金数额应从容身于行业健康有序发展，营造讲求与感性的市集竞争环境等方面去辩论。600万元索赔与第一被恳求东说念主实施合同技术本体所得98217.03元比较，不具有合感性。

　　第一被恳求东说念主看周详日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被恳求东说念主在重庆读大学技术，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除平常上课、吃饭、寝息时刻，客不雅上不具备实施《证明互助契约》的条款。

　　仲裁庭合计，基于第一被恳求东说念主本体所得，并未赢得广阔收益，如要求其支付高额毁约金，有违公说念，并会给刚刚步入社会的第一被恳求东说念主带来过于千里重的经济行状，不利于后来续发展的考量。

　　临了，仲裁庭合计，从珍贵契约精神、率领网罗直播行业健康发展的角度启程，字据公说念原则和栽培信用原则，裁夺第一被恳求东说念主向恳求东说念主支付毁约金2万元。恳求东说念主办法的毁约金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，恳求东说念主承担80%（63756元），第一被恳求东说念主承担20%。

　　12月13日，斗鱼回复，针对这一老例案件，公司已奏凯完成仲裁经由，充分尊重且接收仲裁机构所作念出的最终裁决后果。该裁决后果即为本案的最终决定，斗鱼将积极盲从裁决的指挥珍贵本身正当权力。

　　在接收倾盆新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比较600万元的索赔，仲裁庭的裁决解救了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，若是斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠骗取年青女生签约作念主播，成立罗网进行羁系，迫使她们就范。我但愿其他受害东说念主也能以法律为刀兵，站在公论前台，不当协，不侧目，让公论心思这类案件，透顶堵截MCN公司靠索赔盈利的宗旨套路。”